計(jì)量校準(zhǔn)是提高實(shí)驗(yàn)室效率的重要環(huán)節(jié)，而確定校準(zhǔn)周期是計(jì)量工作的一項(xiàng)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量方面起著十分重要的作用，在確定測(cè)量?jī)x器的校準(zhǔn)周期時(shí)，要對(duì)測(cè)量?jī)x器的實(shí)際使用情況進(jìn)行科學(xué)分析后評(píng)估決定。關(guān)于實(shí)驗(yàn)室儀器校準(zhǔn),檢測(cè)人員應(yīng)該知道這些!
一、實(shí)驗(yàn)室儀器校準(zhǔn)相關(guān)問(wèn)題
標(biāo)準(zhǔn)文件中關(guān)于校準(zhǔn)周期如何解釋
CNAS-CL01：2018中7.8.4.3 校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)標(biāo)簽不應(yīng)包含校準(zhǔn)周期的建議，除非已與客戶達(dá)成協(xié)議。
確定校準(zhǔn)周期的依據(jù)
校準(zhǔn)周期，也就是確認(rèn)間隔，它是衡量計(jì)量工作質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，關(guān)系到在用測(cè)量?jī)x器的合格率。只有嚴(yán)格執(zhí)行校準(zhǔn)周期，才能保證科研生產(chǎn)等各項(xiàng)活動(dòng)的順利進(jìn)行。為保證量值準(zhǔn)確可靠，必須科學(xué)的確定校準(zhǔn)周期。
校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室不能給出校準(zhǔn)周期的建議。校準(zhǔn)周期由實(shí)驗(yàn)室根據(jù)計(jì)量器具的實(shí)際使用情況，本著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和量值準(zhǔn)確的原則自行確定。期間需安排期間核查，如果發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)定情況，就需重新校準(zhǔn)。
校準(zhǔn)周期不合理會(huì)怎樣？
測(cè)量?jī)x器的校準(zhǔn)周期是否合理，取決于校準(zhǔn)合格率，也取決于儀器的歷史校準(zhǔn)記錄，可將其作為基本的依據(jù)。
但隨著時(shí)間的變化或是操作環(huán)境的變化，或者是測(cè)量?jī)x器使用方式和條件的變化，可能導(dǎo)致儀器失準(zhǔn)。因此，當(dāng)測(cè)量?jī)x器的一個(gè)校準(zhǔn)周期過(guò)后，就該立即校準(zhǔn)。另外，在有效校準(zhǔn)期內(nèi)，也應(yīng)不定期抽查儀器偏離的狀態(tài)。根據(jù)上述信息對(duì)校準(zhǔn)周期做適當(dāng)調(diào)整，適當(dāng)延長(zhǎng)或縮短校準(zhǔn)周期。
確定校準(zhǔn)周期的原則
確定校準(zhǔn)周期必須遵循兩條對(duì)立的基本原則：
一是在這個(gè)周期內(nèi)測(cè)量?jī)x器超出允許誤差的風(fēng)險(xiǎn)盡可能?。?/span>
二是經(jīng)濟(jì)合理，使校準(zhǔn)費(fèi)用盡可能少。
為了尋求上述風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用兩者平衡的佳值，必須使用科學(xué)的方法，積累大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，經(jīng)分析后確定。
必須按照校準(zhǔn)規(guī)程規(guī)定的周期進(jìn)行校準(zhǔn)嗎？
用戶的使用情況是千差萬(wàn)別的，若不加區(qū)別的一律機(jī)械的按照校準(zhǔn)規(guī)程規(guī)定的周期進(jìn)行校準(zhǔn)，很難保證所有的測(cè)量?jī)x器在校準(zhǔn)周期內(nèi)都是合格的。因此，必須按照測(cè)量?jī)x器的實(shí)際使用情況確定校準(zhǔn)周期。但是，由于實(shí)際情況相當(dāng)復(fù)雜，要正確確定校準(zhǔn)周期，是難以辦到的，只能要求大體上正確、合理，使實(shí)際情況更加完善、科學(xué)，更加經(jīng)濟(jì)合理。
注意：盲目的縮短校準(zhǔn)周期將造成社會(huì)資源的浪費(fèi)，對(duì)測(cè)量?jī)x器的壽命、準(zhǔn)確度及生產(chǎn)和人力也將帶來(lái)不利影響。而單純由于資金缺乏或人員不夠而延長(zhǎng)校準(zhǔn)周期將是十分危險(xiǎn)的，可能由于使用不準(zhǔn)確的測(cè)量?jī)x器帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)甚至嚴(yán)重的后果。
如何科學(xué)地確定校準(zhǔn)周期？
1、統(tǒng)計(jì)法：根據(jù)測(cè)量?jī)x器的結(jié)構(gòu)、預(yù)期可靠性和穩(wěn)定性的相似情況，將測(cè)量?jī)x器初步分組，然后根據(jù)一般的常規(guī)知識(shí)初步確定各組儀器的校準(zhǔn)周期。對(duì)每一組測(cè)量?jī)x器，統(tǒng)計(jì)在規(guī)定周期內(nèi)超差或其他不合格的數(shù)目，計(jì)算在給定的周期內(nèi)，這些儀器與該組合格儀器總數(shù)之比。
在確定不合格測(cè)量?jī)x器時(shí)，應(yīng)排除明顯損壞或由用戶因可疑或缺陷而返回的儀器。如果不合格儀器所占的比例很高，應(yīng)縮短校準(zhǔn)周期。如果證明不合格儀器所占的比例很低，則延長(zhǎng)校準(zhǔn)周期可能是經(jīng)濟(jì)合理的。如果發(fā)現(xiàn)某一分組的儀器(或某一廠家制造的或某一型號(hào))不能和組內(nèi)其他儀器一樣工作時(shí)，應(yīng)將該組劃為具有不同周期的其他組。
2、小時(shí)時(shí)間法：這種方法是確認(rèn)校準(zhǔn)周期以實(shí)際工作的小時(shí)數(shù)表示?？梢詫y(cè)量?jī)x器與計(jì)時(shí)指示器相連，當(dāng)指示器達(dá)到規(guī)定值時(shí)，將該儀器送回校準(zhǔn)。這種方法在理論上的主要優(yōu)點(diǎn)是，進(jìn)行確認(rèn)的儀器數(shù)目和確認(rèn)費(fèi)用與使用的時(shí)間成正比，此外可自動(dòng)核對(duì)儀器的使用時(shí)間。例如我們使用某公司的示波器，不用連接計(jì)時(shí)器，可以直接在示波器上查到連續(xù)使用了多長(zhǎng)時(shí)間，很方便管理。但是，這種方法在實(shí)踐中有下列缺點(diǎn)：
(1)當(dāng)測(cè)量?jī)x器在儲(chǔ)存、搬運(yùn)或其他情況發(fā)生漂移或損壞時(shí)，則不應(yīng)使用本方法；
(2)提供和安裝合適的計(jì)時(shí)器，起點(diǎn)費(fèi)用高，而且由于可能受到使用者干擾而需要在監(jiān)督下進(jìn)行，又增加了費(fèi)用。
3、比較法：當(dāng)每臺(tái)測(cè)量?jī)x器按規(guī)定的的校準(zhǔn)周期進(jìn)行校準(zhǔn)，將校準(zhǔn)數(shù)據(jù)和前幾次的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)相比，如果連續(xù)幾個(gè)周期的校準(zhǔn)結(jié)果均在規(guī)定的允許范圍內(nèi)，則可以延長(zhǎng)它的校準(zhǔn)周期；如果發(fā)現(xiàn)超出允許的范圍，則應(yīng)縮短該儀器的校準(zhǔn)周期。
4、圖表法：測(cè)量?jī)x器在每次校準(zhǔn)中，選擇有代表性的同一校準(zhǔn)點(diǎn)，將它們的校準(zhǔn)結(jié)果按時(shí)間描點(diǎn)，畫成曲線，根據(jù)這些曲線計(jì)算出該儀器一個(gè)或幾個(gè)校準(zhǔn)周期內(nèi)的有效漂移量，從這些圖表的數(shù)據(jù)中，可推算出佳的校準(zhǔn)周期。
校準(zhǔn)周期和期間核查的區(qū)別
校準(zhǔn)/
期間核查
校準(zhǔn)或是在標(biāo)準(zhǔn)條件下，通過(guò)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)確定測(cè)量?jī)x器的計(jì)量狀態(tài)。
期間核查是在兩次校準(zhǔn)或之間，在實(shí)際工作的環(huán)境條件下，對(duì)預(yù)先選定的同一核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行定期或不定期的測(cè)量，考察測(cè)量數(shù)據(jù)的變化情況，以確認(rèn)其校準(zhǔn)狀態(tài)是否繼續(xù)可信。
校準(zhǔn)或必須由有資格的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)用經(jīng)考核合格的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)按照規(guī)程或規(guī)范的方法進(jìn)行。
期間核查是由本實(shí)驗(yàn)室人員使用自己選定的核查標(biāo)準(zhǔn)按照自己制定的核查方案進(jìn)行。
校準(zhǔn)或是用高一級(jí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)測(cè)量?jī)x器的計(jì)量性能進(jìn)行評(píng)估，以獲得儀器量值的溯源性。
期間核查只是在使用條件下考核測(cè)量?jī)x器的計(jì)量特性有無(wú)明顯變化，由于核查標(biāo)準(zhǔn)一般不具備高一級(jí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的性能和資格，這種核查不具有溯源性。
校準(zhǔn)或是要評(píng)定測(cè)量?jī)x器的計(jì)量特性，需要控制各種因素的影響，必須使用經(jīng)溯源的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，或校準(zhǔn)所用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確度應(yīng)高于被校或被檢儀器的準(zhǔn)確度，成本較高。
期間核查的目的是獲得測(cè)量?jī)x器狀態(tài)是否正常的信息和證據(jù)。在能夠?qū)崿F(xiàn)上述目的的條件下，希望用較少的時(shí)間和較低的測(cè)量成本。因此期間核查的方法，只要求核查標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性高，并可以考察出示值的測(cè)量過(guò)程綜合變化情況即可。
期間核查還可以為制定合理的核準(zhǔn)間隔提供依據(jù)或參考。如果通過(guò)多個(gè)周期的核查數(shù)據(jù)證明某臺(tái)或某類測(cè)量?jī)x器的測(cè)量結(jié)果始終受控，可以適當(dāng)延長(zhǎng)該臺(tái)或某類測(cè)量?jī)x器的、校準(zhǔn)間隔。
二、實(shí)驗(yàn)室哪些器具需要強(qiáng)制？哪些需要校準(zhǔn)？
實(shí)驗(yàn)室哪些儀器需要校準(zhǔn)，哪些需要，很多人都會(huì)糾結(jié)這個(gè)問(wèn)題，校準(zhǔn)是自愿的民事行為，是強(qiáng)制的法律行為，可以這樣認(rèn)為：除了強(qiáng)制的儀器設(shè)備外，其他的都可以適用校準(zhǔn)。
那么對(duì)于實(shí)驗(yàn)室哪些器具需要強(qiáng)制，強(qiáng)制必須同時(shí)滿足下列兩個(gè)條件：
1、器具是于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)（未來(lái)可能增加：評(píng)價(jià)、公正計(jì)量）；
2、在下列所列61種的強(qiáng)制表的范圍內(nèi)。
例如：列表的項(xiàng)是尺子，但是你的尺子不是用于：貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)這些用途，只是用來(lái)粗略的量距離的，那么你沒有必要。

                                                                             （本文內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除）