期間核查法適用于實(shí)驗(yàn)室配置了核查標(biāo)準(zhǔn)、且核查標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確度等級(jí)高于被核查設(shè)備的情況，實(shí)驗(yàn)室可通過期間核查結(jié)果來決定是否對(duì)被核查設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)。

    期間核查法要求每次試驗(yàn)前或定期使用核查標(biāo)準(zhǔn)對(duì)重要參數(shù)及關(guān)鍵測(cè)量點(diǎn)進(jìn)行

核查。當(dāng)核查結(jié)果未超出大允許誤差，且設(shè)備的穩(wěn)定性較好時(shí)，不需要校準(zhǔn)；當(dāng)設(shè)備穩(wěn)定性差，核查結(jié)果接近且有超出大允許誤差的趨勢(shì)時(shí)，應(yīng)及時(shí)采取措施并進(jìn)行校準(zhǔn)。

    期間核查法只是核查設(shè)備一個(gè)或幾個(gè)關(guān)鍵測(cè)量點(diǎn)/參量，若核查的測(cè)量點(diǎn)和設(shè)備

實(shí)際使用的測(cè)量點(diǎn)接近，則核查結(jié)果具有較強(qiáng)的針對(duì)性和有效性；若設(shè)備的核查范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于設(shè)備的使用范圍，則核查結(jié)果不能作為設(shè)備是否需要校準(zhǔn)的依據(jù)，校準(zhǔn)周期也不宜確定的過長(zhǎng)。

    實(shí)驗(yàn)室確定和調(diào)整設(shè)備的校準(zhǔn)周期時(shí)，除參考?xì)v次校準(zhǔn)結(jié)果和期間核查結(jié)果外，還應(yīng)綜合考慮延長(zhǎng)周期的風(fēng)險(xiǎn)和相關(guān)因素。實(shí)驗(yàn)室應(yīng)對(duì)不同的設(shè)備制定合理的校準(zhǔn)周期，過長(zhǎng)的校準(zhǔn)周期會(huì)導(dǎo)致設(shè)備失準(zhǔn)或失效；過短的校準(zhǔn)周期會(huì)增加校準(zhǔn)費(fèi)用及成本。

    一般來講設(shè)備校準(zhǔn)周期不宜超過3年。對(duì)于校準(zhǔn)周期較長(zhǎng)的設(shè)備，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)有充分有效的技術(shù)手段(如期間核查等)作為支撐。

    例如：實(shí)驗(yàn)室使用布氏硬度計(jì)進(jìn)行硬度試驗(yàn)前，每次都通過標(biāo)準(zhǔn)硬度塊對(duì)所使用的范圍/標(biāo)尺進(jìn)行核查，將核查結(jié)果記錄下來。若核查結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)硬度塊標(biāo)準(zhǔn)值的差值在 0.5%以內(nèi)，則滿足要求；否則，不滿足要求。每次核查結(jié)果應(yīng)保存一段時(shí)間（如一個(gè)校準(zhǔn)周期），以便監(jiān)測(cè)硬度計(jì)的再現(xiàn)性和穩(wěn)定性。若每次核查結(jié)果都滿足要求且上次校準(zhǔn)后硬度計(jì)的穩(wěn)定性較好，則無需再校準(zhǔn)；若發(fā)現(xiàn)核查結(jié)果雖滿足要求但接近大允許誤差，且歷次核查結(jié)果反映設(shè)備有超出大允許誤差的趨勢(shì)，則實(shí)驗(yàn)室應(yīng)及時(shí)采取措施并進(jìn)行再校準(zhǔn)。